Под грифом «Секретно»

Категория: Горсовет | 21-03-2013, 19:51 | Просмотров: 1 704

Члены постоянной комиссии были не очень рады появлению съемочной группы. Но – журналиста и оператора пришлось впустить, ведь заседания могут быть закрытыми только в исключительных случаях, предусмотренных законом. Посовещавшись, депутаты решили: разрешить группе зафиксировать только решения, касающиеся юридических лиц. Повестку дня не предоставили. Просто называли номера пунктов из неё  и голосовали.

 

ГЕННАДИЙ РАССКАЗОВ, председатель постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений Севастопольского городского совета:

«19-й блок. О прекращении пользования земельным участком. Мы с вами рассматривали на комиссии, данную служебную записку мы поддержали. Управление подготовило проект решения с выносом на сессию. Нет возражений? Кто за – прошу голосовать!»

 

Названия предприятий - юридических лиц, не озвучивались. Кому уходила городская земля – неизвестно.

 

ГЕННАДИЙ РАССКАЗОВ, председатель постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений Севастопольского городского совета:

«Значит, 19.4. Аналогично точно с такой же поправкой комиссии, как и в случае с пунктом 19.3 о передаче в субаренду. Кто «за» – прошу голосовать. С поправкой комиссии»

 

Обсуждение комиссией вопросов напоминало одну большую шифровку из кинофильма о разведчиках.

 

ГЕННАДИЙ РАССКАЗОВ, председатель постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений Севастопольского городского совета:

«Посмотрите, 19.6. 19.6 у нас уже было. Тогда 19.6 и 19.7 о возобновлении на 3 года и там, и там – поддержать. Кто за – прошу голосовать. Тогда с 19.8 по 19.13 включительно предлагаю поддержать. Кто за – прошу голосовать. 
Так. 19.22. Ну, мы его уже рассматривали, есть предложение поддержать.

- 21-й пропускаем?

- Да. 19.22. Кто за – прошу голосовать»

 

На заседании прозвучали только названия предприятий: «Тэко», «Севэнерго», «Воронцовский рынок» и «Гильдия». Таким образом, формально была соблюдена открытость процесса. О том, чтобы узнать имена счастливчиков – физических лиц, получающих земельные участки, не могло быть и речи.

 

Елена Анисимова, Александр Листопад, «Севинформбюро»



Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Размер: 20899kb

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.