Павел Лебедев оценил моральный вред, нанесенный ему, в 80 тысяч гривен. В иске объясняется, что такая сумма обусловлена унижением чести, достоинства, деловой репутации и душевными страданиями, испытанными истцом. Севастопольцы решили собрать деньги мелкой монетой. Монетки бросали в банки с тематическими этикетками: «За глубокие моральные страдания», «За поруганную честь», «На восстановление достоинства».

БОРИС КОЛЕСНИКОВ, независимый адвокат

 «- Сколько присудит суд, столько и соберем. Пускай считает по копейке.

  -  А как можно измерить глубину душевных страданий?

  -  Даже не знаю, как измерить глубину его моральных страданий на 80 тысяч… Если серьезно, то мне кажется, что человеку его калибра, его ранга достаточным способом защиты было бы в судебном порядке опровергнуть недостоверную информацию.  А вот это собирание денег всем миром – уже ни в какие рамки не лезет. По-моему, Лебедев здесь просто опозорился с этим иском»

АЛЕКСЕЙ ШЕСТАКОВИЧ, общественник

 «Мне кажется, что это глупо – ему по описанным фактам подавать на журналиста, обвиняя его в клевете. Но в принципе, это хорошо, что в судах, что не стекла бьют, не убивают»

Копилки для депутата-министра быстро наполнялись. Два с лишним килограмма монет передал защитник Графской пристани Александр Караваев. Три мешка, общим весом десять килограммов – общественная организация «Севастопольские мамы».

ЕЛЕНА ПРОКИНА, председатель общественной организации «Инициативная группа «Севастопольские мамы»

 «Спасибо, за то, что вы есть у нас, за то, что пишите правду. Я так думаю, что справедливость восторжествует!»

Павел Лебедев требует компенсации за душевные страдания не от информационного агентства, а от конкретного журналиста. У Янины Васьковской есть мнение, почему сделано именно так.

ЯНИНА ВАСЬКОВСКАЯ, обозреватель Российского информационного агентства «Новый Регион»

 «В принципе, конкретно те строки, которые вменяются мне в вину, я не писала. И я считаю, что именно ко мне обращен иск, а не к СМИ – это попытка запугать журналистов. Спасибо большое всем. И надо понимать: в данном случае общество защищает не журналиста. Общество защищает свое право иметь трибуну, иметь свободный доступ к СМИ. Потому что этот свободный доступ такими процессами пытаются перекрыть»

Ни истец, ни его представитель в суд не явились. Заседание перенесено на 22-е марта. Сбор мелочи для Павла Лебедева будет продолжен.

Елена Анисимова, Анатолий Паньков, «Севинформбюро»