Зачем понадобился новый выход из бывшего бомбоубежища?
Категория: Градостроительство и архитектура | 2-11-2012, 17:08 | Просмотров: 2 353
В редакцию Независимого телевидения обратились жители 31-го дома по улице Большой Морской. Люди пожаловались на строительные работы, которые вот уже полмесяца ведутся в подвале жилого дома. Мы попытались выяснить, зачем понадобился новый выход из бывшего бомбоубежища.
По словам жильцов дома, капитального ремонта в нем не делали ни разу с момента постройки. Но сейчас, куда больше чем ремонт, их беспокоит зияющая дыра в основании здания, которую недавно проделали строители. Прямо под входом в бывшую кассу Театра на Большой Морской появился новый вход – в подвал.
СТЕПАН ОСИПОВ, житель дома № 31 по ул. Большой Морской: «Волнует то, что дом старой постройки, и вполне возможно, он может дать трещину по всему фасаду. Подвальное помещение площадью 134 квадратных метра, где раньше было устроено бомбоубежище, в 2009 году приобрело частное предприятие «Промторг».
ЕВГЕНИЯ МАМОШИНА, жительница дома № 31 по ул. Большой Морской: «Они ходили через наш подъезд. А сейчас они делают выход на Большую Морскую. Делают без нашего разрешения. Нам никто ничего не говорит, абсолютно. Там приезжала комиссия, сказала, что они даже укрепления не делают, что этот этаж может вообще рухнуть вниз туда".
По словам жильцов, незадолго до начала работ по квартирам ходили представители предприятия и пытались уговорить людей дать согласие на реконструкцию. Подписи никто не ставил, говорят люди. Тем не менее, работы начались.
СТЕПАН ОСИПОВ, житель дома № 31 по ул. Большой Морской: «Основная проблема заключается в том, что у застройщика, у того кто занимается реконструкцией данного помещения, нет необходимых разрешительных документов на проведение всех этих работ. По крайней мере, жильцам дома они представлены не были».
Нам удалось связаться с хозяйкой «Промторга» Людмилой Рыбалко. В телефонном разговоре она пояснила свою позицию, но официальный комментарий давать отказалась. По ее версии, когда жильцы закрыли вход в подвал через подъезд, было решено сделать выход прямо на улицу. Для этого, утверждает Рыбалко, были подготовлены все документы и получены все разрешения. Однако предъявить их людям никто не потрудился. Жители дома с весны ведут переписку с различными инстанциями, но, как выяснилось, ни Фонд госимущества, ни РЭП больше не имеют отношения к помещению. Инспекция ГАСК выезжала на место для контроля над строительством, но что именно установил инспектор, пока неясно – он находится в отпуске.
Антон Пархоменко, Павел Красиков, Севинформбюро
По словам жильцов дома, капитального ремонта в нем не делали ни разу с момента постройки. Но сейчас, куда больше чем ремонт, их беспокоит зияющая дыра в основании здания, которую недавно проделали строители. Прямо под входом в бывшую кассу Театра на Большой Морской появился новый вход – в подвал.
СТЕПАН ОСИПОВ, житель дома № 31 по ул. Большой Морской: «Волнует то, что дом старой постройки, и вполне возможно, он может дать трещину по всему фасаду. Подвальное помещение площадью 134 квадратных метра, где раньше было устроено бомбоубежище, в 2009 году приобрело частное предприятие «Промторг».
ЕВГЕНИЯ МАМОШИНА, жительница дома № 31 по ул. Большой Морской: «Они ходили через наш подъезд. А сейчас они делают выход на Большую Морскую. Делают без нашего разрешения. Нам никто ничего не говорит, абсолютно. Там приезжала комиссия, сказала, что они даже укрепления не делают, что этот этаж может вообще рухнуть вниз туда".
По словам жильцов, незадолго до начала работ по квартирам ходили представители предприятия и пытались уговорить людей дать согласие на реконструкцию. Подписи никто не ставил, говорят люди. Тем не менее, работы начались.
СТЕПАН ОСИПОВ, житель дома № 31 по ул. Большой Морской: «Основная проблема заключается в том, что у застройщика, у того кто занимается реконструкцией данного помещения, нет необходимых разрешительных документов на проведение всех этих работ. По крайней мере, жильцам дома они представлены не были».
Нам удалось связаться с хозяйкой «Промторга» Людмилой Рыбалко. В телефонном разговоре она пояснила свою позицию, но официальный комментарий давать отказалась. По ее версии, когда жильцы закрыли вход в подвал через подъезд, было решено сделать выход прямо на улицу. Для этого, утверждает Рыбалко, были подготовлены все документы и получены все разрешения. Однако предъявить их людям никто не потрудился. Жители дома с весны ведут переписку с различными инстанциями, но, как выяснилось, ни Фонд госимущества, ни РЭП больше не имеют отношения к помещению. Инспекция ГАСК выезжала на место для контроля над строительством, но что именно установил инспектор, пока неясно – он находится в отпуске.
Антон Пархоменко, Павел Красиков, Севинформбюро
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Размер: 18286kb
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.